地震予知と火山予知、難しいのは?

火山国である日本は常に地震や火山による災害の被害に
付きまとわれている。

阪神大震災の被害は余りにも大きかった。
私も阪神大震災の時には関西に住んでおり、電車が
止まったり、ボランティアに行ったりしたりと、
被災者ではないにしろ関係は浅くはない。

阪神大震災は人災であった(当時の神戸の防火水槽が、とか
村山政権がとかいろいろ言われるが)として、人災のひとつに
関西に地震は起きない、という俗説を信じたような行動をしていた
当時の地震予知連にもあったのではないだろうか。

力武常次教授が、関西もやっぱやばいんだって、て言っていたが
予知連は無視。神戸市も無視。その結果がこれだった、という
話である。

ちなみに神戸大学には、プレートテクトニクスの研究者石橋克彦教授
がいるのだが(東海地震のメカニズム研究)活断層のことはわからな
かったのか？メカニズムが違うためなんともいえないが。

プレート型地震は、大陸移動とも関係している。
ウェゲナーという~~イギリス~~（何でこんなミスを…メールでのご指摘ありがとうございました。）
ドイツ人が提唱したのだが、実際調べてみると
例えば日本はハワイと近づいていたりする。

で、大陸なりプレートなりが動くって大体無茶なわけで、余った
プレートが沈み込む際にしなって、地震が起こる。
これがプレート型地震。

一方、活断層型はもっと局所的であることが多く、火山活動などや
地盤の褶曲によって蓄えられたエネルギーが放出されることにより
起こる。これの予知はかなり難しそうだ。

それで、みんなプレート型の研究をしているわけだが。

火山予知のほうが簡単と見えて、有珠山では完全な予知に成功した。
三宅島は予知に成功はしなかったが…。

富士山も予測できないようだ。
今はまだ噴火しないが。

海の向こうの台湾では、動物による予知で被害を抑えたらしい。

きちんと仕事をしている火山予知連(そりゃ当たらないこともあるが)。
あーだーこーだと理屈をこねくり回して、結局予知できない地震予知連。

火山による被害は抑えられてきている。
しかし、地震の被害は相変わらず抑えられない。

メカニズムが違う、それはいい。
本当に、何の予知も出来ないのか?という点が問題なのだ。
予知できないなら研究費用を減らしてくれよ。防災費用に回す
から。

問題もあるだろうが、火山予知連に使った金はムダじゃない気がする。
地震予知連に使った金は、今のところ、どうだろう？